Cominciamo dal partito più nuovo, il Movimento 5 Stelle di Beppe Grillo.
Che cosa ha affascinato così tanti italiani che hanno dato il voto a un partito nuovo e guidato da un ex comico televisivo?
Be', diciamo che il primo dei pregi di questo partito è probabilmente proprio la novità.
I nomi della nostra classe politica infatti da molti decenni sono sempre gli stessi.
Anzi, quasi tutti i partiti hanno spesso cambiato nome (solo un esempio: il vecchio PCI - partito comunista italiano - in 20 anni è diventato prima PDS - partito dei dempcratici di sinistra - poi DS - democratici di sinistra - e poi PD - Partito Democratico. Tanti nomi, ma sostanzialmente sempre le stesse persone).

Altro punto a favore del M5S è l'immagine di "onestà" dei "grillini" cioè della gente che segue Grillo, il fondatore del Movimento.
I punti del programma poi sono altrettanto convincenti: basta spese per finanziare politici (corrotti), green economy, partecipazione diretta alla vita politica (attraverso gli strumenti informatici), no alla politica come professione: massimo due legislature e poi i politici devono tornare alla vita "normale".

Difetti?
Be', certamente l'inesperienza. Ma soprattutto il fatto che la posizione di chi dice "Noi siamo puliti, gli altri sono tutti sporchi e devono tornare a casa" anche se spesso è vera, certo non può piacere agli amanti della "democrazia" che non sopportano l'idea di giudicare gli altri "tutti uguali".
Altro punto a sfavore riguarda la figura stessa del leader del partito, Beppe Grillo: lo slogan infatti è "uno vale uno" cioè ogni parlamentare conta quanto gli altri. Ma certo l'immagine di Grillo è un po' quella del padre-padrone che in sostanza prende tutte le decisioni (la caricatura del suo slogan è infati "Uno vale, uno!"). Insomma, l'odore di un movimento un po' populista si sente.
Per il programma politico il punto più discusso è la questione economica: è in condizione un movimento così giovane e con personaggi così nuovi di gestire le complicate politiche economiche e finanziarie europee? Ma i grillini possono comodamente rispondere: "non è che gli altri abbiano poi fatto granché in questo senso!"

Passiamo ora alla sinistra (Partito Democratico + Sinistra è Libertà).
Chi ha votato per la sinistra vede in questa alleanza l'unica possibilità di avere una politica attenta ai bisogni della società. Europa sì, ma senza arrivare a strangolare i cittadini con sacrifici economici insopportabili. Insomma, una politica seria e rigorosa (come quella di Monti) ma con più attenzione al mondo del lavoro e alla qualità della vita dei cittadini. Una social-democrazia di stampo europeo.

Difetti? Un mare!
I dirigenti del partitio sono politici di carriera e sempre gli stessi da un'eternità.
Nello stesso tempo non dimentichiamo che in 20 anni di berlusconismo la sinistra non è riuscita a fare nulla contro un uomo internazionalmente riconosciuto come il peggiore che l'Italia potesse avere. E non solo non è riuscita a combatterlo, ma spesso si è accordata con lui contrattando privilegi e vantaggi in cambio di altri privilegi e vantaggi. Venti anni di immobilismo e di guerre interne per il potere difficili da digerire.
 

E adesso vediamo la destra berlusconiana.
I lati positivi: se quasi 10 milioni di italiani hanno votato per i partiti legati a Berlusconi qualcosa di positivo devono averlo visto. Ma non chiedetelo a noi. Di lati positivi non ne vediamo neanche uno e sui motivi del successo elettorale di Berlusconi abbiamo le nostre idee che non staremo a esporre qui ora.

Lati negativi? Anche qui direi che starli a raccontare non aggiungerebbe nulla a quello che sapete già.
 

Scudit Scuola d'Italiano, Via La Spezia 34 - 00182 Roma; tel +39.06.44362831; Email: info@scudit.net